Consuntivo 2008, duro attacco di Celiento (PD) alla giunta di Pascariello

Nel corso dell’ultimo consiglio comunale, avente ad oggetto l’approvazione del Bilancio Consuntivo 2008, il capogruppo del PD Giuseppe Celiento è intervenuto nel dibattito con un violento attacco all’attuale amministrazione comunale, indicando, a suo dire, quali sono le pecche ed i disastri dell’attuale giunta. Con il conto consuntivo si procede alla stima ex-post dei risultati conseguiti dall’A. C. permettendo in tal modo la valutazione dell’operato della G. C. “Noi” – ha esordito Celiento – “non vogliamo entrare nel merito dei conti, delle somme, delle sottrazioni, il compito dei consiglieri comunali è quello di valutare i programmi ed i progetti realizzati od in corso di realizzazione, e apprezzare o meno l’andamento economico patrimoniale. Visto che l’assessore alle finanze” – ha aggiunto – “si è limitato solo ad un mero elenco numerico. Il compito del politico è quello di trasformare i numeri (in questo caso denaro pubblico) in idee, programmi e piani di lavoro, in modo da utilizzarlo nel miglior modo possibile. Valutiamo alcuni punti dei vostri progetti. Iniziamo dalla tariffa per la raccolta dei RSU. E’ scritto che abbiamo introitato per l’anno 2008 per tale tariffa la somma di 2.750.000 euro; questa enorme cifra sta a significare che una famiglia di 4 persone con una abitazione di 100 mq. paga circa 500 euro; una delle tariffe più alte d’Italia. Poi per quanto si riferisce agli introiti da raccolta differenziata non c’è scritto nulla, zero assoluto. In tutto l’anno trascorso vi siete chiesti che fine ha fatto l’isola ecologica? Vi siete chiesti perché le nostre percentuali di raccolta differenziata sono così basse ? Il vostro compito è stato solo quello di incrementare per tutti i cittadini la tariffa per la raccolta dei RSU. Già solo questo punto è sufficiente per la non approvazione del rendiconto 2008. Questo bilancio” – afferma l’esponente di sinistra – “non è in dissesto finanziario solo perché conteggiate delle entrate che a definire eccezionali ed inconsuete è dire poco: mi riferisco alle entrate da infrazione del codice della strada. Avete accertato per sanzioni pecuniarie da violazione del codice della strada nell’anno 2008 la somma di 1.306.000 euro. A tale proposito il 50% di queste entrate le avete destinate al bilancio corrente: cioè circa 655.000 euro. Oltre ai 6 photored avete installato due autovelox, avete stipulato un contratto con la ditta installatrice, alla quale vanno delle percentuali di guadagno dal mio punto di vista assurde. Inoltre è mai possibile che un bilancio si basi su delle entrate che potrebbero essere completamente incerte ed aleatorie ? I debiti di gestione sono quasi di circa 14.318.000 di euro (pressappoco un bilancio annuale). Questi debiti ci sono costati per l’anno 2008 1.290.000 euro tra oneri finanziari e quota capitale con un incremento di circa 150.000 euro rispetto al 2007. Per il 2009 avete previsto ulteriori mutui: circa 2.000.000 di euro per la scuola media in località Appia nord; altri prestiti per il palazzetto da tennis, etc. e  non voglio nemmeno indicare la cifra per i parcheggi. Se si incrementa di molto la percentuale debitoria (che ricadrà per decenni sulle amministrazioni future), si ridurrà sicuramente la quota economica di utilizzo per il bilancio corrente. Tutto ciò vuol dire non avere più le giuste somme a disposizione per i vari capitoli del bilancio corrente. Nella fattispecie ad esempio per il sociale, per la manutenzione ordinaria. Gia da questo anno” – ha sottolineato Celiento – “state cominciando ad avere dei problemi con le frequenti richieste di anticipazione di cassa; non ben ultimo ecco perché i costi di costruzione (che dovevano servire per la realizzazione della scuola media Appia Nord) vengono utilizzati per il bilancio corrente e per la scuola richiede un nuovo prestito di circa due milioni di euro. Aggiungiamo debiti a debiti. Avete raddoppiato l’addizionale comunale, con la T.I.A. avete raggiunto il massimo. In una città cementificata non vi è un programma di asili-nido, non vi è un piano traffico decente, le condizioni di vivibilità sono al limite, come pretendete quindi che approviamo tale conto consuntivo?”

Condividi questo articolo qui: