Criscione segnala al Prefetto difformit? edilizie, il sindaco Romano gli ritira l?incarico
Il geologo Franco Criscione, consigliere comunale di Vitulazio, ci ha fatto pervenire il seguente comunicato stampa.
Criscione segnala al Prefetto difformit? edilizie, il sindaco Romano gli ritira l?incarico ai beni culturali, ambientali e paesaggistici
Nei giorni scorsi, si ? consumato tra le mura della Casa Comunale di Vitulazio, un episodio alquanto spiacevole di intolleranza, nei confronti del Consigliere Comunale Criscione, che ricordiamo, fino a pochi giorni fa, rivestiva l?incarico ai Beni Culturali, Ambientali e Paesaggistici.
Secondo i bene informati, gi? in precedenti occasioni, al Sindaco Romano, non era apparso di buon occhio il comportamento del Consigliere che in pi? momenti aveva insistito affinch? venisse posta maggiore attenzione alle problematiche ambientali, in un contesto di eccezionale espansione edilizia.
A quanto pare, il primo episodio ?spiacevole?, si verific? in occasione dell?approvazione, in Consiglio Comunale, (l?11 dicembre 2004 – al punto 1 dell?Ordine del Giorno) delle ?Controdeduzioni al decreto del Presidente della giunta regionale n. 264 del 3 maggio 2004 di diniego del visto di conformit? al P.R.G.? di Vitulazio, allorquando Criscione, in sede di votazione si astiene, ritenendo discutibile in pi? punti la validit? dello strumento urbanistico.
Un altro appuntamento oggetto di ?contesa? fu il convegno organizzato dall?associazione Italia Nostra ed il gruppo extraconsiliare ?Uniti per Vitulazio?, per scongiurare, solo momentaneamente, l?edificazione sull?area annessa a ?Villa Rotondo? (edificio in stile liberty, successivamente vincolato dalla Soprintendenza). In quella occasione, infatti, il Consigliere prese parte all?iniziativa, mostrando interesse, ancora una volta, alle problematiche relative alla tutela del territorio.
L?ultimo episodio, che ha portato il Sindaco di Vitulazio, ad una decisione quantomeno discutibile, se si considera che della questione non risultano essere stati informati gli altri Consiglieri e per la qual cosa non ? data nessuna motivazione ufficiale, sembrerebbe scaturita dalla segnalazione fatta da Criscione a Sua Eccellenza il Prefetto di Caserta dott. Schilardi e all?Assessore Provinciale all?Urbanistica dott.ssa Caiola, di casi di difformit? edilizie, nonch? la richiesta di accesso a documenti depositati presso la Casa Comunale, tra cui il Nuovo Regolamento Edilizio in approvazione presso gli Organi preposti per le ultime valutazioni. A questo punto che ? scattata la reazione del Sindaco con l?epilogo di Gioved? scorso, quando al Consigliere Criscione ? stata notificata dal messo comunale la lettera in cui si comunicava che: ?l?incarico, conferitoLe in via informale a seguito delle elezioni del Sindaco e del Consiglio Comunale dello scorso anno, relativo alla cura di specifico settore, e segnatamente quello relativo alla tutela dei beni culturali, ambientali e paesaggistici, ? da intendersi cessato con decorrenza immediata?, quindi l?avvenuta ?punizione?; a tale comunicazione subito sono seguite le prime manifestazioni di solidariet? da parte degli altri componenti dell?assise Vitulatina (naturalmente di coloro che ne erano a conoscenza). Questi i fatti. Auguriamoci che tali manifestazioni di intolleranza non abbiano a ripetersi, perch?, come amava ricordare Gandhi: ?Se vogliamo coltivare un vero spirito di Democrazia, non possiamo permetterci di essere intolleranti. L?intolleranza tradisce la mancanza di fede nella propria causa?.